3月25日消息，为了阻止垃圾邮件，电子邮件系统的用户和管理员都使用了各种反垃圾邮件技术，Google老是赓续地实验各类别致创意，很多伟年夜的产品均源于此，然则也有不少最终进了Google坟场，这给Google本身制造了一个问题。以下是自称技巧尝鲜者的美国有名记者、作家James Fallows对此事的解释。 一向以来我都是主动化体系的粉丝，对最新推出的可以“简化”并让生活“井井有条”的对象老是迫不及待。作为此类的体系的尝鲜者，我很早就给本身的DOS计算机安装了Lotus Agenda，给早期的Palm装上了Actioneer。比来几年Evernote成为我的新宠。但我的眼光永远紧盯着下一个。
所以不消说我已经下载了Google最新Android版的app，可收集笔记、照片、信息的Google Keep。这个早期版完全不克不及跟Evernote的才能和优雅比较，然则从中你可以看出Google要走向何处去。
可是问题来了：对于“有趣”的新软件，Google先试后弃的汗青记录已经足够清楚，我不知道此次Keep又能保持多久。Google 5年前推出Google Health办事的时刻，也拥有跟Keep一样的诱惑力：小我处方、考验申报、免疫记录等的集中存放地。我一向都用它，直到客岁撤消了这一“实验”。Google Reader同样如斯，还有Google坟场那长长几排接收怀念的名字。
Reader之逝世让很多人意识到一向依附于某家公司免费办事的危险。假如一家公司的产品要收钱，如Evernote、Dropbox和SugarSync，你就能懂得其持续把产品做下去的诱因。公司本身也许会掉败，然则只要生意还在，它就不年夜可能像Google对如斯浩瀚的实验那样，认为烦了就一走了之。这个中就包含有Google Notebook，这款产品跟Keep有几分类似，也是我爱好的对象之一，比来也被Google摈弃。
我信赖Google的搜刮，这是它营业的核心。类似地，邮件系统跟邮件网关不一样，拥有巨年夜公益效应、同时也对Google营业弗成或缺的Maps和Earth也是如斯。再加上Gmail和Drive，这些构成了Google的生态体系。然则我可以信赖Google Keep吗？不可。设法主意看起来似乎有前景，为您的企业电子邮件基础结构提供全面的安全防护，你也能看得出它何故最终能成为Google Drive计谋必弗成少的一部分。然则2、3年后这个器械成为Google认为厌倦的又一项“有趣”实验也是不难想象的。
除非我知道Google的经久好处里面有让Keep维系下去的来由，不然我并不计算对此投入时光或存放信息。那些信息当然可以导出来—赞助年夜家从毙掉落的产品拯救数据，Google一贯精于此。可是假如体系有可能会消掉的话，又何必去用呢？对于“怎么才能知道你不会毙掉落这个产品？”，假如Google给不出一个有说服力的谜底的话，说实话，我真不知道Google怎么才能让年夜家信赖它的实验性产品。（编辑：王慧）
